资讯资讯拉撕维加斯3499 > 资讯资讯

不同保温系统的选择对比


  通过前述对 EPS、XPS、PU 三种保温材料的应用现状分析表明,XPS保温板的表面致密,施工时容易产生静电,从而影响板材与无机聚合物砂浆的黏结能力,并且防火性能较差,当 XPS板作为保温材料单独使用时,保温系统在施工和使用过程中不可避免地会出现质量问题,尤其是黏结能力差等问题。

  而采用一体化免拆保温模板的围护结构,通过对一体化免拆保温模板中应力、位移、剖面节点温度分布云图分析表明:一体化免拆保温模板采用“保温系统中各层的边界条件约束良好尤其是保温层理想状态是使其处于六面刚接,材料的选择应尽量使得弹性模量、热 (冷)膨胀系数连续或者相差不大,保温系统中各层材料之间无空腔”技术路线,有针对性地在 XPS板上开槽,并在开槽处填充一定厚度的聚氨酯和一定厚度的保温砂浆,这些构造措施能够增加材料之间的黏结力并且使保温系统中各层材料的温差减少,更有助于系统的质量稳定,聚氨酯的填充对保温系统的防火性能也有一定的改善,整个系统的经济性也比较合理,即在75%建筑物节能指标要求下,屋面1的做法是合理、经济的;对屋面3采用 EPS保温材料组成的屋盖保温系统,由于其热导率较大,所以60mm 厚度的保温层围护结构的耗热量仍然不能够达到建筑物75%的节能指标,所以想要达到75%建筑物节能指标不应采用 EPS作为屋面的保温层,即采用 EPS外墙外保温系统作为建筑墙体保温与结构一体化的核心构件是不合理的;对屋面2构成的建筑物围护结构的耗热量与75%的建筑物节能指标进行分析表明,60mm 厚的聚氨酯作为建筑墙体保温与结构一体化的核心构件,能够满足建筑物75%的节能指标并且有富余。

  本文源自/news/496.html,转载请注明出处。

(责任编辑:拉撕维加斯3499挤塑板)

XML 地图 | Sitemap 地图